Как защитить свои наследственные права в случае конфликта с сожительницей: рассмотрим пример с возвращенным автомобилем и заведенным уголовным делом?

Вопрос:

Какие были правомерные действия сотрудников ОВД, принимая заявление от сожительницы после решения суда, что автомобиль ей не принадлежит и она не имеет к нему отношения, учитывая, что родственники уже подали документы на вступление в наследство, сожительница переоформила автомобиль на себя и включила его в наследственную массу, а также один из наследников купил долю несовершеннолетней сводной сестры и поставил автомобиль на учет на свое имя, а также было заведено уголовное дело по факту подделки подписи в ДКП?

Ответ:

Действия сотрудников ОВД в данной ситуации представляются не совсем правомерными, так как решение о недействительности ДКП может быть принято только судом. Сотрудники ОВД могут принимать заявления о преступлениях, но только с учетом всех доказательств и решений суда. В данном случае, сожительница предъявила заявление о подделке подписи, но в ходе судебного процесса уже было доказано, что подпись не ее и авто включается в наследственную массу. Если сотрудники ОВД будут продолжать действовать в данном направлении, то стороны могут обратиться в суд с жалобой на действия сотрудников ОВД. Рекомендуется обратиться к адвокату для юридической консультации и защиты своих прав и интересов.

Необходимые документы

Для решения данной ситуации, наличие следующих документов может потребоваться:

  1. Решение суда о включении автомобиля в наследственную массу и о приведении его в изначальное состояние.

  2. Документы, подтверждающие факт продажи доли несовершеннолетней сводной сестры наследника и оформление ДКП на имя первого наследника.

  3. Решение суда по вопросу недействительности ДКП.

  4. Экспертные заключения, подтверждающие подлинность или подделку подписи на ДКП.

Сотрудники органов внутренних дел имеют право принимать заявления от граждан, но в данной ситуации с учетом уже вынесенных решений суда, не ясно, каким образом могут быть обоснованы действия сотрудников ОВД по данному заявлению. Действия сотрудников органов внутренних дел их практически не могут повлиять на уже вынесенное судебное решение.

Необходимые статьи

Статьи, применимые для решения данной ситуации:

  • Статья 220 Гражданского кодекса РФ (о праве на наследство);
  • Статья 226 Гражданского кодекса РФ (о реализации наследственного права);
  • Статья 159 Уголовного кодекса РФ (о подделке документов);
  • Статья 303 Гражданского процессуального кодекса РФ (о принятии судьбы доказательств);
  • Статья 169 Уголовно-процессуального кодекса РФ (о доказательствах в уголовном процессе).

Ответ на вопрос о правомерности действий сотрудников ОВД должен быть дан в рамках уголовного процесса и на основании решения суда. Однако, при наличии решения суда, подтверждающего, что авто не принадлежит сожительнице, ее заявление может быть необоснованным и не оказывать влияния на судебное решение.

Владимир Владимирович Гончаров
Наследник.Инфо
Добавить комментарий