Правомерны ли действия нотариуса в отношении признания гаража как единоличной собственности в свидетельстве о наследстве на полном праве?

Вопрос:

«Являются ли действия нотариуса, отказывающегося признать гараж единоличной собственностью и включить его в свидетельство о наследстве на полном праве, законными, учитывая то, что гараж находится в общей долевой собственности, но в 2001 году было вынесено решение суда, которое его признало единоличной собственностью, но не было зарегистрировано в нотариальной конторе, и возникла необходимость в дроблении гаража на общедолевую собственность?»

Ответ:

Законодательство Российской Федерации предусматривает, что решение суда о признании имущества в единоличное пользование должно быть зарегистрировано в установленном порядке. Если такое решение суда не было зарегистрировано, то нотариус не может признавать данное имущество единоличной собственностью и включать его в свидетельство на полном праве.

Если А хочет дробить гараж на общедолевую собственность, то он может подать соответствующее заявление в установленном порядке. Однако, если есть решение суда о признании гаража в единоличное пользование, то эти действия будут незаконными и могут привести к юридической ответственности.

Таким образом, действия нотариуса правомерны, если решение суда не было зарегистрировано, однако действия А по дроблению гаража на общедолевую собственность могут быть незаконными, если есть решение суда о признании гаража в единоличное пользование.

Необходимые документы

Для решения такого вопроса необходимо обладать следующими документами:

  1. Решение суда о признании гаража в единоличное пользование в 2001 году.

  2. Документы, подтверждающие право на наследство (завещание, свидетельство о праве собственности на домовладение, наследственные документы и т.д.).

  3. Нотариальные документы о праве собственности на гараж (если они есть).

Правомерность действий нотариуса зависит от того, является ли гараж единоличной собственностью А в соответствии с решением суда на 2001 год и от того, было ли это решение зарегистрировано в установленном порядке. Если решение суда не зарегистрировано и нотариус имеет основания считать, что гараж не является единоличной собственностью А, то его действия могут быть правомерными. Однако в этом случае необходимо провести тщательную проверку всех имеющихся документов и обстоятельств.

Необходимые статьи

Статьи 213 и 221 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Владимир Владимирович Гончаров
Наследник.Инфо
Добавить комментарий